Viktig og vanskelig prioriteringsdebatt

I Aftenposten 5. juni varsler helsedirektør Bjørn-Inge Larsen en langt tøffere kamp om ressursene i helsetjenesten fremover.

– Vi må begynne å snakke høyt om at vi ikke kan behandle alle med alt som er tilgjengelig. Dette er et tema som er så vondt å snakke om at det er blitt tiet ned i lang tid. Norske pasienter får gode helsetjenester og skal fortsatt få det. Men vi må nå være ærlige. Vi må våge å diskutere offentlig at vi allerede sier nei til god, men svært dyr behandling. Og vi må se i øynene at også i Norge vil gapet mellom hva vi kan gjøre og hva vi har råd til å gjøre, øke betydelig fremover, sier helsedirektøren til Aftenposten. Les hele oppslaget her: http://www.aftenposten.no/helse/article3680095.ece og http://www.aftenposten.no/helse/article3680117.ece.

Søndag fulgte Aftenposten opp med en reportasje fra Nøtterøy der en tredjedel av kommunens omsorgsbudsjett går med til tre pasienter som får respiratorbehandling hjemme.  Les hele oppslaget her: http://www.aftenposten.no/helse/article3681033.ece og http://www.aftenposten.no/helse/article3681036.ece

Helseminister Anne-Grete Strøm-Erichsen er bekymret for at debatten skaper unødig frykt hos pasientene, og sier følgende i Aftenposten 7. juni:

– Jeg skal ikke si at vi ikke skal ha debatt, men min største bekymring er at den bare skal skape usikkerhet og unødvendig bekymring om ting som kanskje ligger 20 år frem i tid.

I samme oppslag gir LHLs generalsekretær Frode Jahren helsedirektøren honnør for å ha tatt initiativet til en viktig debatt.

– Vi vet jo at det foretas prioriteringer hver eneste dag. Men vi må bort fra at det er opptil den enkelte lege og avhengig av hvor du bor, hva slags behandling du får. For eksempel får noen i våre grupper ja til hjemmerespirator, andre får nei. Da er det godt hvis det kommer noen nasjonale føringer, samtidig som det bør være individuelle vurderinger, sier Frode Jahren.

Han mener det er bra at prioriteringene løftes opp og frem i lyset, og vil gjerne at politikerne deltar mer i debatten.

– Dette dreier seg om ressurser. Da er det naturlig at politikerne har meninger. Det er spørsmål om liv og død og da kan de ikke bare overlate det til fagfolk, sier Jahren til Aftenposten.

Han er opptatt av diskusjoner om hvordan Norge brukes helsekronene.
– I dag settes det inn store ressurser for akutte og alvorlig syke. Det er bra. Men vi tror vi kunne vunnet mange leveår ved å satse enda mer på forebygging og rehabilitering, sier han.

Les hele oppslaget her:
http://www.aftenposten.no/helse/article3681963.ece og
http://www.aftenposten.no/helse/article3681964.ece.